近年来,随着国内加密货币监管政策的持续收紧，关于抹茶交易所（MEXC）等国际平台是否会退出国内市场的讨论愈发频繁，作为全球知名的综合数字资产交易所，抹茶在国内虽未设立实体运营主体，但凭借多语言支持和全球化服务，仍吸引了部分国内用户，其在国内的命运，本质上与行业监管走向及平台合规能力深度绑定。
从监管逻辑看,国内对加密货币交易的态度早已明确：2021年，央行等十部门联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》（下称“924通知”），明确虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，境外虚拟货币交易所通过互联网向我国境内居民提供服务，同样涉嫌非法金融活动，这一规定为所有交易所划定了红线——任何形式的“面向国内用户”的交易、营销、引流行为，均在禁止之列，抹茶虽注册于海外，但其App在国内应用商店的下载、社交媒体的推广、社群的活跃用户，客观上构成了“向境内提供服务”的事实，这与监管要求存在直接冲突。
从平台现状看,抹茶在国内的运营策略已出现
从行业趋势看,国内加密货币市场的“清退”已是既定事实，火币、OKEx等头部交易所早在2021年已全面退出国内业务，仅保留海外服务，抹茶若想长期存续，唯有彻底切断与国内市场的联系：下架国内应用商店、停止中文社群运营、禁止境内用户注册和交易，反之，若试图“打擦边球”保留国内用户，一旦被监管部门认定为“违规开展业务”，不仅面临App下架、网站屏蔽等行政处罚，还可能承担法律责任。
综上,抹茶交易所App在国内的“去留”，取决于其能否与国内监管要求彻底“切割”，在“924通知”未松动、虚拟货币交易被持续严打的背景下，若抹茶无法完全杜绝国内用户参与，其在国内的业务收缩甚至“功能性关门”将是大概率事件，对于用户而言，需清醒认识到参与境外交易所交易的法律风险，避免因政策变动导致资产损失，对行业而言，合规化已是唯一出路，任何试图绕开监管的行为，终将被市场和政策所淘汰。