近年来,随着区块链技术的普及，EOS生态凭借高性能和低交易成本，吸引了众多开发者和用户参与，赚币”项目成为热门话题，而AGM（Auto Generated Mining，自动生成挖矿）模式作为EOS生态中一种新兴的收益方式，更是引发了广泛关注——它究竟是普通人参与加密经济的机遇，还是隐藏风险的泡沫？
EOS生态的“赚币”逻辑，本质上是基于其DPOS共识机制下的资源租赁和代币经济激励，早期，用户通过抵押EOS获取CPU/NET资源，参与网络验证或生态应用，可获得代币奖励；部分项目则通过游戏、任务、社交裂变等形式，让用户通过活跃度赚取EOS或生态内代币，这种模式降低了普通用户的参与门槛，一度被视为“区块链红利”的体现。
随着参与人数激增,“赚币”的真实性开始受到质疑，部分项目依赖“拉人头”的传销模式，承诺高额静态收益，实则用新用户资金填付老用户回报，形成“庞氏骗局”；还有一些项目利用智能合约漏洞，或通过“假挖矿”诱导用户质押资产，最终卷款跑路，EOS生态本身虽技术成熟，但难以完全过滤这类“伪创新”，导致投资者权益受损。
在此背景下,AGM模式的出现更添复杂性，AGM通常宣称通过AI算法自动分配挖矿任务，用户无需技术操作即可“躺赚”，其收益来源被模糊包装为“生态手续费分成”或“广告收入”，但事实上，多数AGM项目缺乏透明的技术白皮书和可持
对于普通用户而言,EOS生态的“赚币”并非全然虚假，但需警惕过度承诺和高风险项目，真正的价值创造应建立在生态应用的实际落地和用户真实需求上，而非依赖资金盘游戏，参与前需仔细验证项目背景、技术逻辑和资金流向，避免被“暴富”诱惑冲昏头脑，EOS生态的发展需要的是技术创新和合规运营，而非投机泡沫的滋生——唯有如此，“赚币”才能从“空中楼阁”变为可持久的生态红利。