自2022年5月Terra生态系统崩溃后,Luna币（原代币）的命运便成为市场关注的焦点，许多投资者仍困惑：Luna币是否已重新上架交易所？这一问题需结合当前市场动态与项目方进展来综合解答。
从“已退市”到“新币种”的转折
在Terra崩盘事件中，原Luna币（代号LUNA）因通胀失控导致价值归零，随后项目方通过硬分叉推出新链，新代币命名为Luna Classic（LUNC），而原链则更名为Terra Classic，原Luna币正式退市，新链发行的代币被命名为Luna（2.0），代码为LUNA，旨在重建生态系统，这一分裂导致市场出现两个“Luna币”
交易所上架现状：分化明显
主流交易所对两个Luna币的处理方式存在显著差异：
- Luna Classic（LUNC）：大部分交易所（如Binance、Coinbase、Kraken等）仍保留LUNC的交易对，但标注为“Terra Classic”，明确其与原项目的关联，尽管未完全退市，但LUNC因缺乏实质性应用支撑，流动性持续萎缩，部分小交易所已下架其相关交易对。
- Luna（2.0，LUNA）：新LUNA自2022年5月硬分叉后，逐步在部分交易所上线，包括Binance、OKX、Huobi等头部平台，并非所有交易所都同步上架，且部分平台设置了较高的上币门槛，导致LUNA的覆盖范围仍不及主流加密货币，新LUNA的市值和交易量远未达到崩盘前水平，市场对其信心仍需时间重建。
影响上架的核心因素
交易所是否上架Luna币（特指新LUNA）主要考量三点：项目进展、合规性及市场需求，新Luna团队虽推出了Terra 2.0生态，但应用落地速度较慢，缺乏爆款产品支撑；各国监管对Terra事件的调查仍在持续，合规风险部分交易所持谨慎态度；投资者情绪低迷也导致部分交易所对LUNA的上币意愿不强。
投资者需注意的风险
无论是LUNC还是LUNA，当前均存在较高投资风险，LUNC作为“历史遗留币种”，价值归零风险仍存；而新LUNA虽获部分机构支持，但生态重建尚未完成，市场波动剧烈，投资者需明确区分两个币种，通过官方渠道（如Terra官网、交易所公告）核实上架信息，避免因混淆代码造成损失。
Luna币的“上架”问题需分情况看待：LUNC仍在部分交易所交易，但地位边缘化；新LUNA已逐步在头部平台上线，但覆盖面和流动性有限，LUNA能否广泛“上架”并重获市场认可，取决于项目方能否推动生态实质性发展，以及监管环境的明朗化，对于投资者而言，理性辨别信息、评估风险，才是参与加密市场的关键。