2013年12月,一位名叫杰克逊·帕尔默（Jackson Palmer）的澳大利亚营销专员，在社交媒体上发了一条略带戏谑的推文：“有人应该创建一种基于狗狗模样的加密货币，这样就能轻松占领所有细分市场了。” 这句玩笑话，竟成了后来席卷全球的“狗狗币”（Dogecoin）的起点，在狗狗币刚诞生的那些日子里，无论是业内人士、普通投资者，还是围观群众，几乎没人能想到这个最初被当作“玩笑”的产物，会在未来掀起怎样的波澜——而围绕它的早期评论，也几乎充满了质疑、调侃与不解。
“又一个‘韭菜币’？专业人士的谨慎观望”
狗狗币的诞生,本身就带着强烈的“反主流”气质，它的创始人之一比利·马库斯（Bil
在比特币已崭露头角、莱特币等山寨币开始崭露头角的2013年，加密货币的核心叙事仍是“去中心化”“价值储存”“技术革新”，但狗狗币从名字到设计都充满了“娱乐感”：它的Logo是一只柴犬“Doge”的卡通形象，白皮书简陋得几乎像一封公开信，甚至连总量设计都带着随意——最初是无上限增发（后虽改为每年增发5%），这与比特币“总量恒定”的“通缩信仰”背道而驰。
早期加密货币分析师和资深玩家普遍对其持怀疑态度。“又一个为了割韭菜而生的‘梗币’”“毫无技术革新，纯靠营销炒作”“注定是‘空气币’的代名词”——类似的评论在当时的技术论坛（如Reddit的r/cryptocurrency）和专业媒体中屡见不鲜，有人甚至直言：“狗狗币连‘伪革命’都算不上，它连革命的样子都不想装。”
“狗狗的狂欢”：普通投资者的“玩票心态”
与专业人士的谨慎不同,普通大众对狗狗币的初印象，更多是“好玩”和“无厘头”，2013年底，当狗狗币首次在Reddit等社区传播时，吸引的并非“价值投资者”，而是一群喜欢网络文化、热衷“玩梗”的年轻人。
“当时大家讨论狗狗币，根本不关心它能不能‘用’，只觉得‘柴犬币’这个名字太搞笑了。”一位早期狗狗币社区成员回忆，“有人在论坛发帖‘用100个狗狗币换一张你家狗狗的照片’，居然真的有人接盘。”这种“以物易物”的玩笑式交易，成了狗狗币早期流通的主要场景。
在社交媒体上,狗狗币的评论更是充满了戏谑：“买狗狗币的人，是不是比买比特币的人多一条染色体？”“这币怕不是用‘汪汪队立大功’当吉祥物吧？”但调侃归调侃，不少人也抱着“反正就几块钱，亏了也不心疼”的心态小额买入，这种“玩票心态”反而让狗狗币在早期积累了一批忠实的“社区粉丝”。
“慈善意外”：从“玩笑”到“善意”的转折
尽管争议不断,但狗狗币在诞生后不久的一次“意外举动”，却让它的评论风向悄然发生了变化——2014年，狗狗币社区自发组织了一次“筹款送牙买加雪橇队去冬奥会”的活动。
当时,牙买加雪橇队因经费不足可能无法参加索契冬奥会，狗狗币社区得知后，仅用几天时间就筹集了数十万美元的狗狗币，折合美元约5万元，这次“慈善行动”被媒体报道后，外界对狗狗币的评价开始出现松动：“原来‘梗币’也能做正经事？”“虽然看起来不靠谱，但社区还挺有温度。”
甚至有评论认为,狗狗币的“去严肃化”反而让它更贴近普通用户：“比特币太‘高大上’，普通人看不懂；狗狗币就像邻家狗狗，傻乎乎的，但让人有亲近感。”这种“接地气”的特质，让狗狗币在早期积累了一股独特的“社区凝聚力”，这也是它区别于其他山寨币的重要标签。
被低估的“玩笑”，与被改写的规则
如今回望狗狗币的早期评论,充满了“事后诸葛亮”的意味：那些曾断言它“必死无疑”的质疑，那些调侃它“毫无价值”的玩笑，都未能预见它会因埃隆·马斯克的“带货”、社交媒体的狂欢，以及“ meme币”赛道的崛起，成为市值一度突破千亿美元的加密货币“现象级”存在。
但不可否认,狗狗币的诞生之初，确实是一场“不被看好的玩笑”，它的早期评论，既是加密货币市场对“非正统”项目的本能排斥，也是大众对“娱乐化金融”的初次试探，而正是这些争议与调侃，构成了狗狗币最独特的底色——它从未试图成为“下一个比特币”，却用一种“不正经”的方式，改写了人们对“货币价值”的认知。
或许正如帕尔默后来所说：“狗狗币的真正意义，不在于它是不是‘货币’，而在于它证明了‘善意’和‘社区’，也能成为一种‘价值’。”而那些诞生于玩笑中的早期评论，恰好为这种“价值”的诞生，写下了最真实的注脚。