在区块链技术浪潮席卷全球的今天，以太坊（Ethereum）作为全球第二大加密货币平台，凭借其智能合约功能和去中心化应用（DApps）生态，成为行业发展的核心引擎，而在中国，以太坊的早期传播与落地离不开一群拓荒者的努力。“以太坊中国第一人”这一称号，究竟应该归属于谁？这个问题没有官方定论，但通过回顾历史脉络，几位关键人物的身影逐渐清晰,他们共同推动了中国以太坊生态的启蒙与发展。
概念先行者：邹均与《以太坊：下一代智能合约和去中心化应用平台》
要讨论“以太坊中国第一人”，首先需要明确“第一”的定义——是最早引入以太坊概念的人，还是最早推动技术落地的人？从概念传播的角度看，邹均博士无疑是重要候选人。
作为中国较早研究区块链技术的学者之一，邹均（现任上海区块链技术研究中心主任、同济大学副教授）在2015年前后便开始关注以太坊，2016年，他翻译并出版了国内第一本系统介绍以太坊的中文书籍——《以太坊：下一代智能合约和去中心化应用平台》，这本书详细解读了以太坊的白皮书核心思想、智能合约原理、共识机制（PoW）以及去中心化应用开发框架，为国内开发者、投资者和爱好者打开了理解以太坊的窗口。
在以太坊尚未被大众熟知的年代，邹均通过学术讲座、技术沙龙和书籍翻译，将“智能合约”“DApp”“去中心化自治组织（DAO）”等概念引入中国，为后续生态发展奠定了认知基础，从这个意义上说，他是以太坊在中国的“布道者”之一。
实践推动者：易理华与国内首个以太坊孵化器“节点资本”
如果说邹均侧重于理论传播，那么易理华则更偏向于实践推动，作为国内最早涉足区块链投资的专业人士之一，易理华在2015年创立了节点资本（Node Capital），这是国内首个专注于区块链领域的早期投资基金，而以太坊是节点资本最早布局的核心赛道之一。
2016年，以太坊通过“The DAO”融资事件引发全球关注，尽管随后因黑客攻击导致硬分叉（形成ETC和ETH），但易理华敏锐地意识到以太坊作为“区块链基础设施”的潜力，节点资本早期投资了多个以太坊生态项目，包括钱包、交易所、DApp开发团队等，并通过举办以太坊技术工作坊、开发者大赛，推动国内开发者社区的形成。
易理华的实践意义在于：他将以太坊从“概念”引入“商业应用”阶段，让更多人看到以太坊在金融、供应链、物联网等领域的落地可能，对于“以太坊中国第一人”的称号，他更符合“实践先驱”的形象。
技术深耕者：范学红与以太坊开源社区的本土化贡献
在技术层面，范学红（以太坊社区核心贡献者，“以太坊爱好者”社区发起人）也是不可忽视的关键人物，作为国内最早参与以太坊开源开发的工程师之一，范学红从2015年起便投身于以太坊客户端（如Go-Ethereum）的本地化优化和文档汉化工作，解决了国内开发者在使用以太坊工具时遇到的语言和技术障碍。
他发起的“以太坊爱好者”社区，成为国内最早、最活跃的以太坊技术交流平台之一，定期举办线上分享会和线下Meetup，吸引了大量开发者加入，这些工作为以太坊在中国的技术普及和生态建设提供了“毛细血管”式的支持，范学红的贡献更偏向于“技术深耕”，他让以太坊不再是“空中楼阁”，而是成为国内开发者可触达、可参与的开源项目。
争议与共识：“第一人”称号的多重解读
综合来看，“以太坊中国第一人”并非单一个体的专属称号，而是一个时代符号，代表了2015-2017年间以太坊在中国启蒙期的群体努力：
- 邹均以学者身份完成了“概念输入”，让以太坊的理论体系在中国落地生根；
- 易理华以投资人身份推动了“资本与技术的结合”，加速了生态的商业化探索；
- 范学红以开发者身份构建了“技术社区”，为本土化生态提供了人才储备。
还有早期加密货币社区的KOL（如“暴走恭亲王”）、以太坊中文论坛的运营者等，他们共同构成了中国以太坊拓荒者的群像，将“第一人”的称号归于某一人，既忽略了集体协作的力量，也难以全面覆盖概念、资本、技术等多个维度的贡献。
从“第一人”到“生态共建者”
以太坊在中国的发展已进入新阶段：从早期的概念传播，到DeFi、NFT、Layer2等细分领域的百花齐放，再到与实体经济（如供应链金融、数字版权）的深度融合，回望这段历史，“以太坊中国第一人”的讨论或许已不再重要，重要的是这些拓荒者所展现的勇气与远见——在一个新兴领域尚未被主流认知时，他们便选择相信技术，并为之投入热情与行动。
正如区块链本身所倡导的“去中心化”精神，真正的“第一”不是个体的光环，而是无数参与者共同推动的生态进步，正是有了他们的铺垫，中国以太坊生态才能从“跟随者”逐渐成长为“创新者”,在全球区块链舞台上发出更响亮的声音。