当币遇上欧一Web3,它叫什么,又意味着什么

在Web3的浪潮中,“币”曾是绕不开的核心符号——比特币的“去中心化货币”叙事、以太坊的“智能合约燃料”角色,都让“币”的概念与加密世界深度绑定,但当视角转向欧洲的Web3生态时,一个有趣的问题浮现:“币”会被如何定义和称呼?它是否还是那个单纯的价值载体,还是承载了更多符合欧洲语境的独特内涵?

从“加密货币”到“数字资产”:欧洲的语义转向

在欧洲的Web3讨论中,“币”很少被单独拎出讨论,更常见的表述是“数字资产”(Digital Assets)或“加密资产”(Crypto Assets),这种语义转向并非偶然,而是欧洲监管框架与市场共识共同作用的结果。

2023年,欧盟《加密资产市场监管法案》(MiCA)正式生效,首次从法律层面明确了“加密资产”的定义:一种基于分布式账证技术或类似技术,可作为价值或权利载体进行转让或存储的数字 representation,这意味着,在欧洲语境下,“币”的价值不再局限于“货币”功能,而是扩展到证券、商品、 utility token(实用型代币)等多元形态——比如用于DeFi协议治理的DAO代币、代表实物资产所有权的NFT,甚至央行数字货币(CBDC)的数字欧元,都被纳入“数字资产”的范畴。

当欧洲从业者提到“币”时,往往更强调其背后的“资产属性”而非“货币属性”,在巴黎的Web3 meetup上,开发者可能会讨论“这个utility token如何在DeFi协议中实现价值捕获”,而非“这个币是否会取代欧元”,这种表述差异,反映了欧洲对Web3“技术工具”而非“颠覆货币体系”的定位。

三种主流“币”的欧洲叫法与场景

在欧洲Web3生态中,“币”的具体称呼会根据功能和应用场景细分,主要分为三类:

加密货币(Cryptocurrency):仅限“支付媒介”

只有具备“货币职能”(如价值尺度、流通手段、贮藏手段)的“币”才会被称作“加密货币”,在欧洲,这类资产的代表主要是比特币和少数稳定币(如USDC、EURC),但由于MiCA对稳定币的发行和流通设置了严格限制(如要求储备金100%透明、禁止面向零售用户的大额支付),比特币实际上成为欧洲唯一被广泛讨论的“加密货币”。

即便比特币,在欧洲也更多被视为“数字黄金”而非日常支付工具,欧洲央行(ECB)多次强调,比特币是“投机性资产”,而非法定货币的替代品,普通欧洲用户更可能说“我持有比特币作为长期投资”,而非“我用比特币买咖啡”。

实用型代币(Utility Token):Web3生态的“燃料”

这是欧洲Web3生态中最常见的“币”类型,特指在特定平台或协议中提供功能权限的代币,如用于支付交易手续费、参与治理、兑换服务或商品等。

在柏林流行的去中心化存储项目Arweave中,其代币AR被称为“实用型代币”,用户需用AR支付永久存储费用;在巴黎的DeFi协议Curve中,CRV代币是“实用型代币”,持有者可通过质押参与协议治理并获取交易手续费分成,欧洲从业者习惯用“utility token”强调其“工具属性”,以区别于“投资标的”,这既符合MiCA对“非证券型代币”的界定,也规避了“金融炒作”的监管风险。

治理代币(Governance Token):社区共治的“选票”

治理代币是实用型代币的子集,特指赋予持有者对协议或项目治理权的代币,在欧洲的DAO(去中心化自治组织)生态中,这类代币被称为“治理代币”(Governance Token),其核心功能是“投票权”而非直接的价值捕获。

欧洲最大的去中心化科学(DeSci)平台LabDAO,其代币LAB被称为“治理代币”,持有者可以投票决定科研资助方向、协议参数调整等;在布鲁塞尔的公共政策DAO中,治理代币甚至被用于模拟“社区提案表

随机配图
决”,成为数字时代公民参与的创新形式,欧洲对治理代币的重视,与其“民主、透明”的价值观深度契合——这里的“币”,更像是社区共治的“数字选票”。

监管与文化的双重塑造:欧洲“币”的独特性

欧洲对“币”的称呼和定义,本质上是其监管逻辑与文化偏好的投射。

从监管层面看,MiCA的核心是“风险为本”:将资产分为“加密资产”(如比特币)、“资产参考代币”(如稳定币)、“其他加密资产”(如utility token)等类别,匹配不同的监管要求,这种分类框架直接影响了行业用语——从业者必须用法律术语定义“币”,才能避免合规风险。

从文化层面看,欧洲对“货币主权”的敏感度远高于其他地区,无论是德国联邦金融监管局(BaFin)对“货币功能”的严格限定,还是法国央行对“私人数字货币”的谨慎态度,都反映出欧洲对“币”的货币属性保持警惕,Web3从业者更倾向于用“数字工具”“社区权益”等中性词汇描述“币”,以淡化其“挑战法币”的激进色彩。

不止于“币”,更是Web3的欧洲表达

在欧洲的Web3语境中,“币”早已不是单一符号,而是被监管、文化和技术重新定义的复合概念——它是“数字资产”,是“实用工具”,是“治理选票”,却唯独不是“货币”的全部,这种独特的称呼背后,是欧洲对Web3的本土化思考:如何在拥抱技术创新的同时,守住金融稳定、民主价值和用户保护的底线。

或许,未来当我们在欧洲谈论“币”时,真正值得关注的不是它的名字,而是它如何成为连接技术、经济与社会的桥梁——这正是Web3的欧洲表达,也是全球Web3生态多样化发展的生动注脚。

本文由用户投稿上传,若侵权请提供版权资料并联系删除!